25 июл 2019

Глазьев одержал первую важную победу! [Сухой остаток]

6:08
15 КОММЕНТАРИЕВ
Лида Кузнецова-Приймак
Лида Кузнецова-Приймак
Да,удачи Вам, господа!Работа предстоит нелегкая.
Мария Никонова
Мария Никонова
Побольше бы нам умных патриотов
Максим Просвиркин
Максим Просвиркин
Первый шаг
Петр Рыжков
Петр Рыжков
Глазьев реально мыслящий человек за ним будущее !
Денис Бабенко
Денис Бабенко
Лёд тронулся, и это не может не радовать. А то, что Глазьев член КПРФ, совсем не важно, важно о дереве судить по его плодам, подождём посмотрим, какой будет урожай.
Денис Бабенко
Денис Бабенко
Думаю, это не оппозиция, это все прекрасно понимают.
Денис Бабенко
Денис Бабенко
Лучше не менять партии, как карты в колоде, эффективнее карты плохие сбрасывать и собирать козыри. Только так можно выиграть за столом у шулеров.
Денис Бабенко
Денис Бабенко
Хорошего сапожника могут выбрать только сапожники. Хорошего управленца могут выбрать только хорошие управленцы. Народ в большинстве своём слабо разбирается в управлении, поэтому существующая демократическая выборная система будет давать гигантские погрешности оптимального выбора эффективных управленцев. Соответственно мы будем жить не так как мы работаем, а так как нами управляют. Поэтому я бы не сильно надеялся на выборы. Выход есть, это повышать управленческую грамотность среди простых граждан, вводить её со школьной скамьи, и только лишь при таких условиях мы что-то получим более менее сносное, а пока извольте, занимаемся самообразованием.
Вячеслав Небаба
Вячеслав Небаба
ХОТЬ Я НЕЧЕРТА И НЕ ПОНАЛА , НО ПОЧЕМУ ЭТО НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДЕЛАТЬ РАНЬШЕ?
Денис Бабенко
Денис Бабенко
М-да, наверное я плохо объяснил. А насчёт неприменимо, почему? Очень даже применимо. Да, и качество жизни это следствие деятельности управленцев, и если мы как слепые котята раз за разом будем выбирать не понимая разницы между мягко говоря никчёмным и талантливым, будем каждый раз пожинать плоды как вы говорите в обозначенный день. Выборы вообще не нужны, если человек на своём месте и справляется зачем его менять? Или если он плохо справляется зачем его терпеть 4 или 6 лет. Меня всегда умиляло, а как у нас мерят качество управленческого труда, где критерии, на основании каких показателей можно сказать, что он справляется или нет. Понимаете нет меры. Производительный труд можно померить в штуках, кг произведённой продукции, с управленческом труде сложнее но тоже можно. Это отдельная тема для беседы. Удачи.
Игорь Васильев
Игорь Васильев
Смысл то в чем? Все равно просто напечатают лишние бумажки. А народ будет расплачиваться. Национализацию надо делать. И схему зарплат как в СССР. Тогда не будет разницы в тысячи раз между минимальной и максимальной. А то я охренел когда узнал, что на капитальный ремонт деньги собирают со старушек по половине пенсии, а директор фонда себе зарплату зарядил в миллион. Кто успел прихватизировать народное достояние - теперь и хапает миллиардами и вроде как свое теперь считают.
Ден в
набиулину растрелять давно надо.а банк нацыанализировать.
Николай Самохин
Николай Самохин
Растет экономика- растет зарплата чиновников и банкиров, только так. Кто же себя любимого оторвет от дивана, сладкой спокойной жизни и заставит работать. Чинуш все устраивает, жизнь прекрасна. А сломить нынешнюю ситуацию можно только через колено, только кто это позволит сделать , даже Путину
Николай Самохин
Николай Самохин
Помнишь лозунг "всех не расстреляете, нас миллионы" да и в 17-м стреляли
Денис Бабенко
Денис Бабенко
Всё очень просто, определяются критерии для каждой категории чиновников, например: Рождаемость, смертность, доходы граждан и.т.д. в зависимости от чиновника. Дальше назначают его на пост и при назначении фиксируются значения параметров на текущий момент. Все параметры должны быть доступны на сайте правительства онлайн и подтверждены оф. статистикой. Строятся графики. Как-то так. И еще, нельзя ни в коем случае назначать непроффессионалов к тому же употребляющих алкоголь. Пьяным машиной нельзя управлять не то, что страной (Ельцин). А пока нет критериев, не возможно объективно оценивать работу чиновников, будет только субъективно и не точно, кроме того такое положение дел позволяет выставлять непомерную стоимость за управленческий труд, что мы и наблюдаем повсеместно. В общем это огромная тема для дискуссий.
Раскадровка
Глазьев одержал первую важную победу! [Сухой остаток]
Видео: Глазьев одержал первую важную победу! [Сухой остаток]
Видео: Глазьев одержал первую важную победу! [Сухой остаток]
Видео: Глазьев одержал первую важную победу! [Сухой остаток]
Видео: Глазьев одержал первую важную победу! [Сухой остаток]
Видео: Глазьев одержал первую важную победу! [Сухой остаток]
Видео: Глазьев одержал первую важную победу! [Сухой остаток]
Видео: Глазьев одержал первую важную победу! [Сухой остаток]
Видео: Глазьев одержал первую важную победу! [Сухой остаток]
Видео: Глазьев одержал первую важную победу! [Сухой остаток]
Видео: Глазьев одержал первую важную победу! [Сухой остаток]