Как украинский танк Булат победил россиян на поле боя - Секретный фронт, 09.09

ох и пиздуны телячей мовы

давно я так не смеялся!)))))))))))))))супер!!!!что они курят?????????

Они правы. Харьковские танки лучшие в мире. Единственное, в чём они уступают, это у французов, на танках лучше пушки. Хоть и не значительно. Но они в два раза дороже харьковских.

Спасибо конструкторам за такую машину.Харьковчане браво!!!

Че ж тогда его не покупают на западе?

Торговля оружием во многом зависит от политики.

пепец так пезд-ть

В танк Т-64А ещё с момента создания «объекта 430» была заложена основная идея – меньшая масса и минимальный внутренний объём. Она и привела к бесперспективности этого танка, так как двигатель, ходовая часть и другие узлы и механизмы работали на пределе своих возможностей, не имея запаса прочности. Тяжело было и экипажу из-за кабинной укладки выстрелов. — Карцев Л. Н. «Воспоминания Главного конструктора танков»[13] Ходовая часть «434» для перспективы и модернизации неприемлема, разрабатывать машину на этом шасси нельзя. — Соич О. В., директор ХЗТМ[14] На танке Т-72 есть резерв развития веса. На Т-64А этого нет, особенно по ходовой части... — Потёмкин Э. К., директор ВНИИ-100[14] При такой конструкции механик-водитель был изолирован от командира и наводчика, а пороховые заряды артиллерийских выстрелов в сгорающих гильзах располагались вертикально по периметру боевого отделения. Это была в прямом смысле слова «пороховая бочка». Наряду с этим, такая конструкция отличалась излишней сложностью и была нетехнологична. Меня удивило, что Морозов согласился с таким решением. Был ещё один вопрос. Набутовский, в погоне за снижением веса, заменил дублирующий ручной механический подъёмный механизм пушки на гидравлический, подключив его к гидравлической системе стабилизатора пушки в вертикальной плоскости. Это оригинальное и красивое, с точки зрения экономии веса и внутренних объёмов боевого отделения, конструкторское решение не выдерживало никакой критики с точки зрения особых требований по надёжности к дублирующим приводам наведения. Весь смысл дублирующих приводов наведения пушки заключался в том, чтобы в условиях боя, когда в танке откажут и гидравлика, и электрика, но ещё сохранит некоторую боеспособность экипаж, наводчик смог, используя только свою мускульную силу и механические приводы наведения, вести огонь из пушки. В этом плане гидравлический ручной подъёмный механизм пушки противоречил здравому смыслу — Костенко Ю. П. о конструкции Т-64, после командировки в КБ завода им. Малышева[15

послушал,,,,,,,улыбнуло,,,,,,,че эти петухи курят????????

красава

видел єто видео...Украина красаві..любят припиздеть...в тото момент сгорели 4 танка украины...